特斯拉「自動駕駛」追撞前車 男車主死 - 特斯拉

Table of Contents

https://youtu.be/1rsIek9AFug?t=3m30s

這是最清楚的行車記錄器畫面了

根據這篇很完整的報導所說

這是一台掃街車,也有開起指示燈

這台Model S的一台前車早早就看到了掃街車並切切換車道

而Model S是完全沒有剎車的狀況下直接撞上


※ 引述《whatalazyboy (昇)》之銘言:
: 標題:
: 特斯拉「自動駕駛」追撞前車 男車主死於「完全沒剎車」
: 原文網址:
: http://www.ettoday.net/news/20160915/776004.htm#ixzz4KVMByVtZ
: 大陸中心/綜合報導
: 河北省1月發生一起「特斯拉」自動駕駛死亡車禍,一名男子駕駛著自己的特斯拉轎車在
: 高速公路上,未能及時閃避前方的掃街車,追撞後當場死亡。警方表示,特斯拉當時完全
: 沒有減速和轉向的跡象,且此件車禍也比普遍認為的全球首例特斯拉致死事件的發生時間
: 還早4個月。
: 根據央視《法治在線》報導,23歲的高姓車主在軍中擔任司機,可以說是以駕駛維生,他
: 今年1月在京港澳高速河北邯鄲段公路行駛,追撞前方的掃街車,當場死亡。家屬認為是
: 特斯拉的自動駕駛導致事故發生,因此向特斯拉索賠1萬元人民幣(約4萬7千元新台幣)
: 。
: 警方檢查行車紀錄器以後發現,當時特斯拉轎車處於「定速」的狀態,沒有識別前車啟動
: 閃躲機制,反而直接向前追撞,「特斯拉在事發當時沒有任何剎車及減速的跡象,也沒有
: 採取任何躲避的措施。」
: 美國加州5月也發生一起特斯拉死亡車禍,車主在自動駕駛模式下撞上前方轉彎的18輪貨
: 櫃車,特斯拉解釋,車輛的識別系統把卡車的白色拖車和明亮的天空搞混,因此沒有啟動
: 自動剎車功能。
: 新聞圖片:
: http://static.ettoday.net/images/2034/d2034615.jpg
: http://static.ettoday.net/images/2034/d2034616.jpg
: 第二張圖變形的超誇張
: 好像有點可怕啊
: 不過1月的事情現在才報出來是怎樣
: 對岸的連這種新聞都封鎖??

--

All Comments

Lydia avatarLydia2016-09-20
出事一分鐘前還在哼歌,怎麼這麼有膽完全相信汽車
Ethan avatarEthan2016-09-21
可能TELSA沒辦法分辨 半台在車道線上的車吧
Caroline avatarCaroline2016-09-24
半台的情況的確失能 高速就算了 低速至少已經看過2例
Dinah avatarDinah2016-09-27
但重點還是車主必須注意路況 Autopilot只是減低負擔
Tracy avatarTracy2016-09-29
(所謂失能是指AEB沒介入 低速+半台AEB應該要啟動)
Agnes avatarAgnes2016-10-01
那個羅先生真奇葩 他說手不離開方向盤買ap幹嘛 手離
開方向盤車會警示欸.....明明就該繼續握方向盤啊==
Jacky avatarJacky2016-10-06
1.天氣太灰 2.他長的不像車子
看起來到影像可以辨識的時候已經來不及了
Agnes avatarAgnes2016-10-09
三寶駕駛用自動輔助駕駛 只會更危險 ㄏㄏ
Iris avatarIris2016-10-10
這套系統本來就還沒完全成熟,隨時都要注意前方狀況
Tracy avatarTracy2016-10-11
所以特斯拉沒有雷達只靠影像辨識? 未免也太敢
Ida avatarIda2016-10-14
Acc還是需要注意使用事項才能安全上手的
Damian avatarDamian2016-10-17
我老婆不常開車,偶爾開我車,我就完全不讓他用acc
Jacky avatarJacky2016-10-20
沒有雷達??前後蠻多顆雷達0.0?我搞錯嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-22
ds大大 請問沒有雷達是什麼意思 我有點擔心欸
Faithe avatarFaithe2016-10-23
科技本來就是為了帶來便利性 這種還會失誤的半調子技術
還是回家洗洗睡吧
Leila avatarLeila2016-10-27
有雷達就更奇怪了 這麼大一塊金屬會被認為不會撞到
Zora avatarZora2016-10-30
就像自動煞車,就是靠電腦的反應速度才有意義
如果遇狀況沒啟動,這系統還有什麼存在必要
Delia avatarDelia2016-10-31
v8.0之前影像權重>雷達 如何決策不清楚 實際上車道維持+
Eartha avatarEartha2016-11-02
跟車用影像也滿夠的
高速+靜止物體本來就不在辨識範圍內了
William avatarWilliam2016-11-06
影片6:45有時速50以下對半台車減速的反應
Leila avatarLeila2016-11-09
難怪MBLY股價上不去?
Olivia avatarOlivia2016-11-14
所以結論就是:目前特斯拉的自駕系統還不是很成熟,不要太
相信這套系統!!!
Christine avatarChristine2016-11-18
目前各家acc應該都無法在高速行駛下偵測靜止物,我用Volv
o acc就是如此,像前方車禍 拋錨車 掃街車等等,都是國道
可能狀況,此時需自己踩煞車,所以長途移動還是搭高鐵,
疲勞駕駛不管有沒有自動駕駛都是最危險的行為
Zora avatarZora2016-11-23
一堆車主拿命來幫特斯拉除錯
Jake avatarJake2016-11-27
中國也有發展自動駕駛 那中國的自動駕駛 還敢上市嗎?
Emily avatarEmily2016-11-28
其他車廠的acc也不是都沒問題啊-.- 不看路...